近日，CBA联赛宣布调整赛后场边采访的规定，只有获胜方主帅可以接受采访，而失利方主帅不再参加场边采访。这一规定引发了球迷们的讨论和猜测，认为背后可能存在着更多的原因。有人怀疑这是体制内的安排，也有人认为这更多是为赞助商搭建舞台。

篮球评论员苏群在接受采访时表示，这一场边采访环节实际上更多是为赞助商搭建舞台。由于教练需要尽快回到更衣室处理比赛事务，因此很少能在采访中谈及实质性的内容。唯一的例外就是杨学增大杨指导，他以其实在的点评比赛而著称。

对于CBA取消败方教练场边采访的决定，球迷们的反应褒贬不一。有人认为这是为了保护败方教练避免不必要的负面情绪和言论，也有人质疑这样做是否违背了采访透明度和公平性的原则。

有球迷在社交媒体上表示，取消败方教练场边采访会让比赛缺少一些真实性和对比性，无法全面地呈现比赛的全貌。而失利方主帅在场边采访中的表现也是比赛结束后的重要组成部分。CBA取消败方教练场边采访的举措也引发了对于体制内运作的质疑。有人担心这种决定可能会削弱言论自由和独立性，使得联赛报道更加倾向于官方意见。这也引发了一些媒体和评论员对于CBA管理层决策的关注。无论是支持还是反对CBA取消败方教练场边采访，这一举措都将会对联赛的舆论环境和报道机制带来一定的影响。未来，如何平衡赞助商利益、球迷需求和采访透明度，将是CBA管理层需要认真思考和权衡的问题。